日前，大寺法庭受理了一起财产损害赔偿纠纷案件。原被告是楼上楼下的邻居，被告将房屋出租给他人使用，使用中，被告房屋厕所漏水将原告厕所浸泡，造成损失。原告称其在发现漏水后曾找到被告，要求暂时不要使用，并马上修复，而被告并没有维修，造成损失扩大，要求被告赔偿损失数千元。立案后法庭马上传唤被告送达起诉，询问案情。被告表示自己曾赔偿原告200元钱，并及时通知了物业，要求物业公司修理，是物业公司延误了维修时间，现在原告不顾邻里关系起诉到法院，自己对厕所就不维修了，原告爱怎么办怎么办，自己等着法院开庭判决。同时还了解到原被告在起诉前曾因此事发生争吵，双方还有矛盾激化的可能。为了避免矛盾激化，同时防止损失扩大，法庭马上将原告找来，由潘兴旺和王东明分头对双方进行调解。调解之初，原被告彼此意见很大，都表示不论花费多少时间多少费用，坚决把官司打到底，了解到双方都在斗气，法庭对症下药，耐心细致的和他们讲法律，讲邻里关系，讲缠讼的危害，把双方的误会搞清，终于消除了他们的对立情绪，双方都认识到死缠烂打对自己没有好处，重新开始认真思考解决问题的途经。见此情形承办人马上又对双方的欠妥之处提出了意见和批评，给双方指出了数个解决问题的好办法，原被告反思后，都表示误会消除了，自己此前的做法欠妥，均认真的向对方道歉，并表示以后无论遇到什么事，都要处理好邻里关系。原告立即要求撤诉，一场可能激化的矛盾圆满化解了。大寺法庭就是这样在构建社会主义和谐社会中不断地努力探索实践。